28.07.2008. - Pokrajina želi dobru saradnju sa evropskim fondovima
16.07.2008. - DULIĆ-MARKOVIĆ: Nisam htela u Banovinu zbog otpora prema SPS-u
25.06.2008. - DULIĆ-MARKOVIĆ: Ne treba nam SPS u PIV-u
21.05.2008. - IVANA DULIĆ MARKOVIĆ: Vojvodina formira evropsku vladu u Beogradu
21.05.2008. - Vojvođanski drugi krug spasava Srbiju
20.05.2008. - DINKIĆ: Od Vojvodine zavisi
27.02.2008. - Vlada treba da potpiše politički sporazum sa EU, ili da padne
14.02.2008. - VLADU TREBA DA NAPUSTE PROTIVNICI EU
20.12.2007. - Državni sekretar u Min. zdravlja, posetio Zdravstveni centar
15.12.2007. - AGRARNI BUDŽET ILI SRAMOTA?
29.11.2007. - BABIĆ: BEŽE OD PRAVIH PROBLEMA
27.11.2007. - KANCELARIJA NA POLZU GRAĐANIMA
26.11.2007. - KAD JE KAZNA MALA, BUDALJENJE NE PRESTAJE
16.11.2007. - G17 PLUS ZA „TRI SRCA JUNAČKA”
15.11.2007. - NADLEŽNOSTI VRATITI VOJVODINI
13.11.2007. - RAZBIJANJE MONOPOLA USLOV ZA DEMOKRATIZACIJU
18.10.2007. - G17 PLUS TRAŽI POKRAJINSKE IZBORE
22.09.2007. - G17 PLUS ODGOVARA NENADU ČANKU
22.09.2007. - TUŽILAC DA REAGUJE NA PISANJE TABLOIDA
21.09.2007. - ŽIVKOV KRITIKUJE VLADINU AGRARNU POLITIKU
08.09.2007. - NE ODVAJATI SRBIJU OD EVROPE
08.09.2007. - KOŠTUNICA VRAĆA SRBIJU U DEVEDESETE
06.09.2007. - NIKO NE SME DA KAŽE KO JE MONOPOLISTA
04.09.2007. - KULTURNA BAŠTINA NIJE NI ĆEVABDŽINICA NI “SRBIJA DO TOKIJA”
13.08.2007. - Agrarna politika 2003 – 2007, ključna reč - predvidljivost
11.07.2007. - POLITIČKA ZLOUPOTREBA IZ KROJAČKE RADNJE DS

PRESS CLIPPING ARHIVA

Beta 28.07.2008.

Pokrajina želi dobru saradnju sa evropskim fondovima

Vojvođanska sekretarka za regionalnu i međunarodnu saradnju Jadranka Beljan Balaban izjavila je da je osnovna ideja sekretarijata da stvori mehanizme za efikasnu saradnju i realizuje što više projekata sa evropskim fondovima.

Beljan Balaban je na prvoj konferenciji za novinare od kada je stupila na dužnost rekla da će, pored toga, jedna od najvećih aktivnosti sekretarijata biti da stvori objedinjenu bazu podataka evropskih regija sa kojima je Vojvodina do sada ostvarila saradnju.

"Do sada smo imali određen broj pojedinačnih kontakata koji nisu bili sumirani. U cilju daljih integracija Vojvodine i povezivanja lokalnih samouprava u pokrajini u taj proces, to ćemo sada objediniti", rekla je Beljan Balaban.

Ona je naglasila da će prioritet u narednom periodu biti uspostavljanje saradnje sa Francuskom, koja do kraja 2008. Predsedava Evropskom unijom, kao i produbljivanje saradnje u okviru evroregiona Dunav-Kriš-Moriš-Tisa (DKMT), koji čine Srbija, Mađarska i Rumunija.

"Produbljivanje saradnje u okviru evroregiona DKMT kao pouzdanog partnera Vojvodine jedan je od naših prioritetnih zadataka", kazala je Beljan Balaban i dodala da je namera resornog sekretarijata da uspostavi saradnju sa novim evropskim regijama i učestvuje u stvaranju novih evroregiona.

Govoreći o ideji da u Briselu bude otvoreno predstavništvo Vojvodine, ona je rekla da bi o tome trebalo razgovarati tek kada Srbija dobije status kandidata za pristupanje EU.

"Gomilanje administracije ne znači ništa, ako ne znamo šta hoćemo kada stvaramo partnerske odnose", ocenila je.

Vojvođanska sekretarka za regionalnu i međunarodnu saradnju je rekla i da trenutni kapaciteti tog sekretarijata, koji je donedavno funkcionisao kao stručna služba, nisu dovoljni za ostvarivanje zacrtanih ciljeva, zbog čega će biti zaposlen određen broj mladih stručnjaka.

na vrh

Dnevnik 16.07.2008.

IVANA DULIĆ-MARKOVIĆ: Nisam htela u Banovinu zbog otpora prema SPS-u

Potpredsednica G17 plus i predsednica vojvođanske organizacije te stranke Ivana Dulić Marković neće biti u novom timu Bojana Pajtića, uprkos nezvaničnim najavama po kojima je njoj trbalo da pripadne mesto potpredsenice Izvršnog veća.

Neizvesnost oko toga da li će šefica vojvođankog ogranka G17 plus prihvatiti fotelju u Banovini otklonjena je samo dan uoči konstitutivne sednice novog saziva Skupštine Vojvodine, kada je ona i ozvaničila, kako kaže, ličnu odluku da ne ulazi u vlast sa socijalistima koji su dobili jedan resor u novoj vojvođanskoj vladi. U razgovoru za “Dnevnik” Ivana Dulić Marković kaže da je tokom postizbornih pregovora otvoreno bila protiv ulaska SPS-a u pokrajinsku vladu, jer smatra da je to protiv interesa građana Vojvodine i njihove izborne volje.

- SPS je najodgovorniji za najveću ekonomsku i moralnu propast Vojvodine u njenoj istoriji i Vojvođani to ne mogu lako da zaborave: ni oduzimanje autonomije, ni poniženja i nesreće koje su proživaljavali 90-ih. Otpor koji zbog toga osećam prema SPS-u nisam mogla da prevaziđem i zato nisam želela mesto u Izvršnom veću - kaže ona.

Kakvo ste objašnjenje dobili od koalicionih partnera iz DS-a, zašto im je bilo važno da SPS uđe u Banovinu, s obzirom da i bez njih imaju apsolutnu većinu? Da li su to socijlasti postavili kao uslov za formiranje republičke vlasti?
- Zaista ne znam zašto je to DS-u bilo važno. Tokom pregovora nisam čula ni jedno konkretno obrazloženje, niti sam čula da je SPS postavljao takve uslove. Objašnjenje koje sam dobila u DS-u jeste da je to u skladu sa dogovorom da se foromira vlast po vertikali, jer tako traži vrh njihove stranke. Međutim, ja sam pokušala da im objasnim da to nije dobro rešenje i da to nije dobra poruka građanima Vojvodine koji su se većinski opredelili za listu Za evropsku Vojvodinu. Međutim, ne mogu da shvatim zbog čega su ipak odlučili da u vojvođansku vlast uključe socijaliste, pogotovo zbog toga što još nije rešeno pitanje formiranja vlasti u Beogradu, ali i u drugim gradovima i opštinama, posebno u Vojvodini, a u kojima su socijalisti već u koaliciji sa radikalima. Dakle, iako su ih socijalisti izigrali na lokalnom nivou, oni im ukazuju blanko poverenje u Vojvodini! Očekivala sam da će DS unapred da im postavi uslove u tom pogledu, a ne da im najpre daju vlast, pa da onda očekuju da SPS u narednih nekoliko meseci raskida lokalne koalicije sa radikalima. Ne znam šta je bio motiv za takvu odluku DS-a na pokrajinskom nivou. Možda je to bila njihova ideja o političkom i nacionalno pomirenju? Ali, ni u tom slučaju ja im takav potez ne odobravam, jer mislim da nije dobro da se napravi apsoluna vlast, jer je apsolutna vlast najopasnija za jedno društvo.

Da li bi vaša odluka mogla da ugrozi odnose između DS-a i G17 plus u Vojvodini?
- Mislim da to neće poremititi međustranačku saradnju, jer je ključni cilj G17 plus da radimo za dobrobit Vojvodine i u korist evropskih integracija. Ja imam podršku pokrajinskog odbora stranke za ličnu odluku da ne uđem u Izvršno veće, ali nisam želela da teram ceo pokrajinski odbor da sledi moju odluku. Očigedno da mene prati imidž ličnosti visokog rizika i da se uvek suprotostavljam vladajućem političkom modelu, i svesna sam da će moja odluka biti tumačena kao izdaja ili partije ili nacionalnih interesa. Ali spremna sam da prihvatim taj rizik, jer mi je to mnogo prihvatljivije od osećaja koji bih imala da sedim sa onima koji su Vojvodinu i moralno i ekonomski degradirali.

Znači li to da se vaša odluka neće odraziti na funkcionisanje G17 plus u Vojvodni, ili pak na vašu poziicju u stranci?
- Imam apsolutnu podršku i pokrajinskog odbora i vrha stranke, a posebno predsednika Mlađana Dinkića, koji je takođe bio protiv toga da mi uđemo sa socijalistima u vlast u Pokrajini dok se ne reši Beograd i Niš. Međutim, saglasili smo da zbog toga ipak ne treba da G17 plus u Vojvodini ostavljamo u opoziciju, s obzirom na to da je ubrzanje procesa evropskih integracija naš prioritet. Nemam nameru da napuštam stranku. Pokušaću da pokažem da možete biti u jednoj stranci a da ste drugačiji, i da može da se bude na viskoj stranačkoj funkciji a bez fotelja u organima vlasti.

na vrh

Dnevnik 25.06.2008.

DULIĆ-MARKOVIĆ: Ne treba nam SPS u PIV-u

Potpredsednica G17 plus i predsednica pokrajinske organizacije ove stranke Ivana Dulić-Marković demantovala je da postoji spor s Demokratskom strankom oko podele resora u novoj vojvođanskoj vladi. Po njenim rečima, najava lidera G17 Mlađana Dinkića da će ta stranka imati jedno potpredsedničko mesto u PIV-u i tri pokrajinska sekretara predstavlja njihov predlog koalicionom partneru, ali o tome se još nije razgovaralo.– Mi smo, inače, DS-u izneli još jedan predlog, koji nema veze ni s podelom resora niti s personalnim rešenjima, a koji je nama, zapravo, mnogo važniji. Predlažemo, naime, da se upravni aparat redukuje, kroz smanjenje broja sekretarijata, kao i kroz izmeštanje određenih poslova razvoja iz uprave u depolitizovane agencije.

U osnovi te naše inicijative je činjenica da Vojvodina ima i kapacitete i poziciju da pokaže da je moguće brzo i efikasno reformisati i ekonomiju i celokupno naše društvo. Tek, čini mi se da postoji entuzijazam i kod demokrata da ova naša ideja bude realizovana – izjavila Ivana Dulić-Marković za „Dnevnik”.

Koliko će tom smanjenju upravnog aparata kočnica biti uobičajeno „namirivanje” stranačkih funkcionera kroz sinekure u administraciji?
– Ova organizaciona struktura Izvršnog veća ne odgovara potrebama razvoja Vojvodine i jednostavnog i efikasnog upravljanja. Recimo, potpredsednici PIV-a nemaju nikakve realne nadležnosti, pokrajinski sekretari nemaju ni prepoznatljivost ni operativnost, a da i ne govorim o tome da nikom nije jasno kakva je uloga 60 pomoćnika sekretara. U svakom slučaju, odnos snaga, prema kojem, praktično, sam DS može da formira pokrajinsku vlast, daje demokratama priliku da sada povuku odlučne reformske poteze toliko potrebne Vojvodini, a koji, nažalost, očigledno neće biti povučeni na centralnom nivou vlasti. Drugo je, naravno, pitanje da li će 16. jula, na konstitutivnoj sednici Skupštine APV, morati da budu isplaćeni politički računi napravljeni u Srbiji i Beogradu. Ali moj je predlog da se ne pristane na bilo kakve ucene te vrste, i uverena sam u to da bi to građani cenili. Jer, oni su i na republičkom nivou glasali za kompetentnu, proevropsku vlast, a dobiće čisto političku vladu. Zato je prilika da Vojvodina pokaže da je drugačija.

Uveliko se, međutim, najavljuje da će socijalisti postati deo i pokrajinske vlasti. Da li će oni time biti amnestirani i za ukidanje autonomije Vojvodine, greh koji im je spočitavan sve ove godine?
– Socijalisti su za sve amnestirani već samom činjenicom da se na nivou republike s njima formira koaliciona vlada. Ali SPS nije potreban u formiranju izvršne vlasti u Vojvodini. I time prestaje bilo kakav razlog da socijalisti budu deo tima koji će donositi i sprovoditi politiku u Pokrajini. Naprosto, ne treba pristati na nepotrebne partijske kompromise, kojima se, pri tom, udara šamar vojvođanskim biračima. Vojvođani su jasno i glasno smestili SPS u prošlost, a mi sad treba da se koncentrišemo na budućnost.

Kakve bi posledice mogala da proizvede odluka DS-a da socijalistima ipak daju određene pozicije u Izvršnom veću?
– Iskreno, ne verujem da to može napraviti bilo kakav problem u odnosima G17 plus i DS-a, jer su obe stranke na republičkom nivou već prihvatile saradnju sa socijalistima kao manje zlo. Ali nesumnjivo da bi eventualni ulazak SPS-a u Izvršno veće Vojvodine imao odjek na personalnom nivou, jer, naprosto, ima ljudi u G17 plus koji ne žele da učestvuju u toj i takvoj priči.

na vrh

Autonomija.info 21.05.2008.

IVANA DULIĆ MARKOVIĆ: Vojvodina formira evropsku vladu u Beogradu

Potpredsednica G17 plus Ivana Dulić Marković uverena je da će drugi krug pokrajinskih izbora biti odlučujući za formiranje republičke Vlade. U intervjuu za www.autonomija.info ona je kazala da bi u postizbornim pregovorima morao da se uzme u obzir stav građana Vojvodine koji je “nedvosmisleno proevropski”.
– Ako Vojvodina ponovi stav koji je iznela već tri puta – kad nije prihvatila novi Ustav Srbije, a potom kad je izglasala predsednika Borisa Tadića, te 11. maja, kad je izabrala evropsku Srbiju – i ako 25. maja odlučno potvrdi svoj izbor za evropsku Vojvodinu, to će biti presudan korak da se formira i evropska vlada u Beogradu – istakla je Ivana Dulić Marković.

Šta bi za Srbiju značilo da na različitim nivoima vlasti ima suprotstavljene političke blokove?
– Verujem da je u Srbiji sve moguće, jer se u Srbiji najčešće i odlučivalo iracionalno. Uz to, često su odlučujući bili pojedinačni interesi, a ne opšti interes građana. Zato je moguće da i sad na različitim nivoima vlasti dobijemo različite koalicije. Ali, mogu sa sigurnošću da kažem da G17 plus neće učestvovati u vlasti ni u Vojvodini ni u Srbiji ako se desi da se prave truli kompromisi i dilovi sa socijalistima, radikalima i DSS-om na nivou Beograda. Mislim, uz to, da bi za Vojvodinu bilo jako, jako loše da se napravi takva raspodela karata. Jer, u tom slučaju se postavlja pitanje šta bi Vojvodina mogla da učini u budućnosti ukoliko bi na centralnom nivou bila formirana vlada radikala, narodnjaka i socijalista. S jedne strane, bili bismo ograničeni Ustavom i budžetom, a s druge strane, porasle bi i želje za jačom decentralizacijom i autonomijom Vojvodine. Mislim da bi takav dualizam doveo do potpunog nesklada u funkcionisanju svakodnevnog života jer bi svaka odluka bila predmet političkog prepucavanja i inaćenja.

Znači li to da bi G17 plus, u slučaju da gradsku vlast u Beogradu formiraju SRS, DSS i SPS – odbio da uđe u republičku vladu sa socijalistima? Šta se u tom slučaju dešava sa pokrajinskom koalicijom?
– U Vojvodini socijalisti ne mogu da odlučuju o postizbornim dogovorima. Ako bi bilo drugačije, naš stav da ne želimo da učestvujemo u vlasti po cenu trulih kompromisa odnosio bi se i na pokrajinski nivo. SPS mora da odluči da li je za to da sa drugim strankama učestvuje u građenju evropske budućnosti Srbije, ili želi da na svakom nivou koalicione dogovore prilagodi svojim partijskim interesima. Ne može SPS da sedi na dve stolice, i ne može da na jednom nivou prave vlast sa radikalima i DSS-om, a na drugom sa demokratama. To je za G17 plus neprihvatljivo.

Šta Vojvodina realno može da postigne kad je reč o saradnji sa regijama iz zemalja EU, ali i u pogledu konkurisanja kod evropskih fondova?
– Vojvodina je tu u velikoj prednosti, jer za razliku do drugih delova Srbije ispunjava sve kriterijume regiona po evropskim standardima. Naime, Srbija nema zakon o regionalnom razvoju, a regionalizacija i decentralizacija su uslov za konkurisanje kod evropskih fondova. Vojvodina, međutim, ima izgrađene institucije regiona i zato bez problema može da privlači novac iz fondova koji će biti dostupni Srbiji ukoliko dobije status kandidata za pridruživanje EU do kraja godine, što će biti moguće jedino ako dobije proevropsku vladu. Potrebno je samo podići kapacitet pokrajinske uprave da bi se sprovodili evropski programi i projekti. U tom smislu, treba formirati agenciju za razvoj Vojvodine i pokrajinski projektni fond, te agenciju za plaćanje da bi mogli da se privlače sredstva iz IPA fonda koji služe za razvoj poljoprivrede i ruralnog razvoja. Za sve to uslov je kofinansiranje, koji je već ispunjen postojanjem Fonda za kapitalna ulaganja koji ima mehanizme da kofinansira projekte kojima bi se konkurisalo na IPA. A dok Srbija ne izgradi svoje institucije, odnosno dok se ne regionalizuje u potpunosti, Vojvodina može bez problema da privlači ta sredstva već u prvoj, drugoj i trećoj godini. Tako se Srbiji ne bi desilo ono što i nekim drugima članicama-kandidatima za EU koje nisu imale kapacitete da koriste evropske pare u prve dve-tri godine po sticanju statusa kandidata. Mislim da postoji politička spremnost da se te institucije u Srbiji izgrade, ali to treba učiniti što pre.

Da li aktuelna međusobna podrška proevropskih starnaka uoči drugog kruga najva šire prevropske koalicije u Vojvodini, ili je moguće da neki od potencijalnih partnera ostanu ukoliko njihovi mandati ne budu presudni za formiranje većine u Skupštini APV?
– G17 plus će se apsolutno zalagati za što širi krug partnera u novoj vojvođanskoj vlasti. Pod tim podrazumevam da se u njoj, sem naše liste “Za evropsku Vojvodinu”, nađu i Mađarska koalicija i lista “Zajedno za Vojvodinu”. Svaka vlast koja je neograničena nije dobra vlast. I jedino bi ona vojvođanska vlast u kojoj bi učestvovele sve proevropske stranke mogla bi efikasno da vodi Vojvodinu ka Evropi.

Da li je unutar koalicije “Za evropsku Vojvodinu” bilo dogovora o podeli resora u Banovini?
– Takvih razgovora još nije bilo ni na nivou inicijativa, jer smo svi trenutno posvećeni samo tome da ubedimo građane Vojvodine da još ejdnom glasaju za evropsku opciju.

Može li se očekivati Vaš povratak u republičku Vladu, ili pak razmišljate o pokrajinskoj administraciji?
– Nisam zainteresovana za republičku Vladu. Moj interes se svodi na Vojvodinu i na moju struku. Ali, o tome ću razmišljati kad vidim kakav će biti konačni raspored snaga i kakva će biti politička većina u pokrajinskoj vlasti, odnosno koliko će biti prostora za reforme.

na vrh

Dnevnik 21.05.2008.

Vojvođanski drugi krug spasava Srbiju

Predsednik Srbije i lider Demokratske stranke Boris Tadić izjavio je da je ulazak u Evropsku uniju veliki nacionalni i istorijski cilj Srbije. On je juče na završnoj predizbornoj konveciji koalicje „Za evropsku Vojvodinu -DS, G17 plus“ u Novom Sadu pozvao Vojvođane da u drugom krugu pokrajinskih izbora 25. maja „još jednom potvrde svoje evropsko opredeljenje“.– Ulazak u EU nije samo formalnost, niti samo još jedna zvezdica na zastavi. To je promena načina života i ponašanja. I mi ćemo to obećanje i sebi i građanima Srbije ispuniti – rekao je Tadić.
On je ponovo pozvao lidera DSS i odlazećeg premijera Vojislava Koštunicu i njegovu stranku da se izjasne da li su za poništavanje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju.
– To ih treba svaki dan pitati, jer su njihovi odgovori blagotvorni za nas. I zato ih ja ponovo pitam da li su za poništavanje Sporazuma koji omogućava izvoz naših proizvoda na evropsko tržište i koji omogućava ljudima da zarade platu. Da li su za to da ponište sporazum sa životom? – istakao je je Tadić, i dodao da je zato „dobro da ih pobedimo i zbog njih samih“.
On je manjinske zajednice u Vojvodini, čiji su predstavnici takođe govorili na sinoćnoj konvenciji na maternjim jezicima, pozvao da čuvaju svoj jezik i kulturu, te obećao da će kao predsednik Srbije štititi i njihov identitet.

Lider G17 plus Mlađan Dinkić poručio je da će proevropska koalicija „oduvati Koštunicu“ na nedeljnim izborima Vojvodini, a potom i u celoj Srbiji, jer se DSS zalaže za ukidanje SSP-a.
– Zato što su protiv života, oni moraju da idu u opoziciju – rekao je Dinkić.
On je poručio da u nedelju Vojvođani odlučuju o Vojvodini, ali da „evropska Vojvodina sigurno znači i evropsku Srbiju“.

Potpredsednik DS-a i predsednik Izvršnog veća APV Bojan Pajtić kazao je da su „šovinisti i mrzitelji uvek bili neznatna manjina u Vojvodini“, te naveo da su na republičkim izborima proevropske stranke pobedile u 37 od 45 vojvođanskih opština.
– Taj rezultat ostvarilu su naša lista „Za evropsku Srbiju“, Mađarska koalicija, koalicija „Zajedno za Vojvodinu“ i LDP. Dve trećine građana Vojvodine glasalo je za ove liste. A to znači da će biti najmanje dve trećine poslanika u pokrajinskom parlamentu iz proevrospkog bloka, odnsono 80 od 120 – kazao je Pajtić.
On je rekao da izjava lidera radikala Vojislava Šešelja u sudnci Haškog tribunala da je Zvezdan Jovanović, koji je osuđen za ubistvo premijera Zorana Đinđića, zapravo naconalni heroj Srbije, predstavlja pravu „političku platformu vlade koju bi formirali DSS i SRS“.

Potpredsednica G17 Ivana Dulić-Marković pozvala je Vojvođane da masovno izađu na birališta kako bi „spasili Srbiju“.– Što bude veća razlika između nas i njih, brže će da se napravi i proevropska vlada u Srbiji – rekla je Ivana Dulić-Marković.

Na konvenciji koalicije „Za evropsku Vojvodinu“ u Srpskom narodnom pozorištu govorili su i član predsedništva DS-a Oliver Dulić, šef pokrajinske organizacije stranke Dušan Elezović čelnik novosadskog odbora DS-a Igor Pavličić, kao i glumac Dragan Bjelogrlić.

na vrh

Dnevnik 20.05.2008.

DINKIĆ: Od Vojvodine zavisi

Predsednik G17 plus Mlađan Dinkić uveren je u ubedljivu pobedu proevropskih kandidata u drugom krugu izbora za Skupštinu Vojvodine koji se održava 25. maja. On je pozvao svoje birače da u nedelju podrže kandidate Koalicije “Za evropsku Vojvodinu – DS – G17 plus”, ali i kandidate ostalih proevropskih stranaka koji će za protivnike imati predstavnike radikala.Dinkić je ocenio da je drugi krug pokrajinskih izbora trenutno događaj najvažniji za Srbiju. On je kazao da će 25. maja o Vojvodini odlučivati Vojvođani, te izrazio uvernje da će oni izabrati evropski put i Vojvodine i Srbije.

– U drugom krugu se odlučuje o Vojvodini. Lista “Za evropsku Vojvodinu” ima 51 kandidata, ali mi hoćemo da podržimo sve one koji neće dozvoliti radikalima i DSS-u da njihova koalicija postane stvarna. Neka to ostane koalicija u senci i na nivou Pokrajine i na nivou Republike – istakao je Dinkić.

On je precizirao da se ta podrška odnosi na kandidate Mađarske koalicije u Temerinu, LDP-a u Novom Bečeju i kandidata Grupe građana u Srbobranu, kojima su radikali protivkandidati.
Lider G17 plus rekao je da je optimista kad je reč o postizbornim pregovorima, te izrazio uverenje da će proevropska vlast biti formirana i na nivou Republike i na nivou Vojvodine, i u Novom Sadu, ali i u Beogradu. Kako je kazao, Socijalističkoj partiji Srbije daje se “preveliki značaj” u izbornoj kombinatorici, te dodao da ta stranka ima “beznačajnu podršku u Vojvodini” i da nije relevantna za formiranje proevropske koalicije u Pokrajini.

na vrh

27.02.2008. Vlada treba da potpiše politički sporazum sa EU, ili da padne

NOVI SAD – S ovakvom politikom vlade, ne samo kad je reč o Kosovu nego i o usklađivanju naših sistema s Evropskom unijom, ne vidim kako mi u dogledno vreme možemo postati kandidati za ulazak u EU, a kamoli ove godine – izjavila je juče za GL potpredsednica G17 plus i bivša potpredsednica Vlade Srbije zadužena za evropske integracije Ivana Dulić-Marković komentarišući izjavu vicepremijera Božidara Đelića.

On je juče u "Kažiprstu" Radija B92rekaoda se Demokratska stranka i vlada bore da Srbija do kraja ove godine postane kandidat za ulazak u EU i da se ukinu vize za njene građane. Prema njegovim rečima, bez obzira na to što je povukla ambasadore iz pojedinih zapadnih zemalja zbog priznavanja nezavisnosti Kosova, Srbija i dalje ide ka članstvu u EU. Kako je objasnio, nastavljeni su razgovori s Briselom, pošto EU kao institucija nije priznala nezavisnost Kosova. Đelić je dodao da se Srbija zalaže za očuvanje Kosova i Metohije u Srbiji, ali i da neće odustati od EU integracija, ukazujući na to da se "tu mora naći prava mera, koja neće naneti štetu građanima Srbije".

Vlada formirana na pet, a radi na samo jednom principu

Ivana Dulić-Marković, čija je stranka takođe u Vladi Srbije, s druge strane, kaže da bi DS morao "prekinuti da ponavlja – i Kosovo i Evropa, i započeti dalji rad na EU integracijama, jer je predsednik Tadić na tome dobio mandat većine građana".

– Ne smatram da treba da se prestane s borbom za teritorijalni integritet Srbije, ali mislim da su prioritet EU integracije, jer bi u okviru Evropske unije naša pozicija u borbi za Kosovo bila mnogo snažnija. Inače, ova vlada je formirana na pet principa, a svedoci smo da se trenutno radi samo na jednom. Brani se teritorijalni integritet, a zapostavljene su EU integracije, saradnja s Haškim tribunalom, borba protiv kriminala i korupcije, kao i poboljšanje životnog standarda građana – rekla nam je ona. Prema njenim rečima, vlada bi trebalo da učini sve da se što pre potpiše ponuđeni politički sprazum s Evropskom unijom, bez obzira na to što se Demokratska stranka Srbije, premijera Vojislava Koštunice, tome protivi.

– DS i G17 plus imaju većinu u vladi i morali bi, ako treba, i da preglasaju DSS. Vlada mora da potpiše taj sporazum ili da padne, jer ovako neće moći dugo da funkcioniše. Naša pozicija u borbi za teritorijalni integritet biće jača ako budemo imali prijatelje u EU i ako budemo ekonomski prosperitetni. Siromašna Srbija neće moći da se bori ni za sebe, a ako se nastavi ova politika vlade, bojim se da će biti duplo golo – da ćemo ostati i bez Kosova i bez EU – smatra Ivana Dulić-Marković.

Ohrabrujuće ponašanje Evropske unije

Ona je ocenila da Srbija, zbog trenutne političke situacije, mnogo gubi na vremenu kad je reč o EU integracijama, ali je dodala da jedino ohrabruje ponašanje Evropske unije.

– Evropa nam svaki dan poručuje da je Srbiji mesto u EU i da smo deo evropske porodice, ali ovde kao da nema ko da ih čuje – ističe ona. Ivana Dulić-Marković smatra da je "očigledno Evropa spremna dosta toga da nam toleriše, i da nas na kraju primi u svoje članstvo". Na pitanje da li će Evropa još dugo moći da pravi takve ustupke, posebno posle nekih teških reči pojedinih članova Vlade Srbije, ona je odgovorila:

– Mnogo nam tolerišu, međutim, ako neki naši nestašluci pređu u otvorene pretnje, za šta je ovih dana bilo primera, sigurno nećemo moći da očekujemo razumevanje s druge strane – smatra ona i dodaje da bi u tom slučaju tek nastali veliki problemi. S Đelićevom ocenom da i Rusija ima interes da se Srbija nađe u Evropskoj uniji, jer bi na taj način dobila velikog prijatelja u EU, ona se slaže.

– Sigurna sam da Rusija ima taj interes i uopšte u to ne sumnjam. To je, eto, i Rusima jasno, samo nama nije. Srbija ne bi u tom slučaju bila ruska marioneta, jer je i naš interes da budemo dobri sa EU i s Rusijom, kao i da što pre prekinemo neprijateljstvo sa SAD – zaključila je ona.

na vrh

14.02.2008. - Danas
VLADU TREBA DA NAPUSTE PROTIVNICI EU

Željko Ivanji, član Predsedništva G17 plus

- Sporazumom predsednika, premijera i predsednika Narodne skupštine imamo dogovor oko nečega što nikada nije ni bilo sporno. Ali, plašim se da je pitanje evropskih integracija ostalo sporno. To pitanje ne može da čeka, jer svaki izgubljen dan u procesu evropskih integracija predstavlja godinu više za konačno pristupanje EU. Stranka G17 plus ne razmatra opciju napuštanja Vlade, ali očekuje da Vladu napusti onaj ko se protivi programu koalicije. Pred Srbijom su dva puta, put odbrane Kosova i put ka Uniji. DSS i Nova Srbija su očigledno koncentrisane samo na jedan put, odbranu Kosova, kaže Željko Ivanji, član Predsedništva stranke G17 plus, u razgovoru za Danas.

- Iz izjava svih državnih zvaničnika proizlazi da je Kosovo i Metohija postalo apsolutno državno pitanje broj jedan, a da su evropske integracije u drugom planu. Koliko ovakva situacija može da potraje?
- Kada je reč o poziciji Kosova i onoga što se dešava oko njega, sigurno je da Srbija mora adekvatno da odgovori na pitanje budućnosti Pokrajine i primeni sve pravne mogućnosti koje bi omogućile da na pravi način reagujemo u slučaju proglašenja nezavisnosti i u pogledu eventualnog priznavanja Kosova od strane drugih država. To nije sporno. Međutim, ono što je sporno jeste pitanje budućih evropskih integracija Srbije. Suština je u tome da sporazumom predsednika, premijera i predsednika Narodne skupštine imamo dogovor oko nečega što nikada nije ni bilo sporno. Ali, plašim se da je pitanje evropskih integracija ostalo sporno. To pitanje ne može da čeka, jer svaki izgubljen dan u procesu evropskih integracija predstavlja godinu više za konačno pristupanje Evropskoj uniji. Ne samo što ne može da čeka vremenski, već imamo situaciju da će to pitanje već sledeće nedelje biti postavljeno, imajući u vidu poslednje izjave komesara za pridruživanje Olija Rena da će na sledećem zasedanju Saveta ministara EU biti reči o potpisivanju sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju Srbije i Unije.

- Da li se među koalicionim partnerima razgovara o prelaznom političkom sporazumu i sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju?
- U ovom trenutku nemam informaciju o tome. Pretpostavljam da se ne razgovara, imajući u vidu tajming u naredna četiri dana kada je u pitanju Kosovo. Međutim, imamo izjavu Velimira Ilića, lidera Nove Srbije, obeshrabrujuću, a u kojoj on kaže da sporazum o stabilizaciji i pridruživanju ne treba da bude potpisan zato što će EU protivpravno poslati misiju na Kosovo. To u potpunosti ubija perspektivu Srbije i njene evropske integracije. Za nas te integracije nemaju alternativu, sve ostalo bi bilo iracionalno.

- Ukoliko se pokaže da Vlada stavlja pitanje evropskih integracija ad akta, kakvi će biti potezi G17 plus?
- Vlada ne može da stavi to pitanje ad akta, imajući u vidu da ovu državu obavezuje, osim skupštinske Rezolucije o Kosovu, i rezolucija o evropskim integracijama koju je Narodna skupština donela 2004. Tu jasno piše da Srbija teži evropskim integracijama.

- Mislite da Vlada već nije skrenula s puta integracija?
- Vlada ne sme da skrene s tog puta. Skretanje bi bilo jasan osnov da se pristupi preispitivanju koalicije i principa oko kojih smo se svi okupili, a čiji su deo evropske integracije

- S obzirom na to da je G17 plus napustila prošlu vladu nezadovoljna brzinom pridruživanja EU, postoji li mogućnost da isto uradite i sada?
- U ovom trenutku G17 plus ne razmatra tu opciju, ali očekuje, ukoliko dođe do takvog razmimoilaženja u stavovima i u programu koji nas je ujedinio, da Vladu napusti onaj ko se protivi tom programu koalicije.

- Ko treba da napusti Vladu?
- Svi oni čije je ponašanje protivno programu koalicije. Imamo dva puta koji su podjednako važni. Put odbrane Kosova i put evropskih integracija. DSS i NS su očigledno koncentrisane samo na jedan put, a to je odbrana Kosova. Srbija mora da ide paralelno.

- Da li je predsednik Tadić obavestio G17 o razgovorima s premijerom i predsednikom Skupštine Srbije? Imate li saznanja da li se na tom sastanku razgovaralo o političkom sporazumu sa EU?
- Predsednik Tadić nas je obavestio o razgovorima, ali s obzirom na to da nisam direktno učestvovao u njima, ne bih da prenosim sadržaje. Mogu samo da kažem da su razgovarali o svim važnim pitanjima u zemlji.

- Predsednik G17 Mlađan Dinkić je ove nedelje na odmoru. Kako to objašnjavate, s obzirom na ozbiljnost situacije u zemlji?
- Nije neophodno da svi budemo u Beogradu. Dovoljno je da su tu članovi Predsedništva. Mi nismo liderska stranka i nije neophodno da svi budemo u Beogradu.

20.12.2007. - Pančevac
Toma Stantić, državni sekretar u Ministarstvu zdravlja, posetio Zdravstveni centar

I prioriteti na dugom štapu

Ocenjujući da pančevački Dom zdravlja spada u bolje opremljene ustanove u Pokrajini, državni sekretar uporedio je renovirano Hirurško odeljenje s evropskim centrima, ali nije mogao da sakrije iznenađenost očajnim uslovima Internog odeljenja i obećao je da će novac za adaptaciju biti obezbeđen sledeće godine.

Pohvale Domu zdravlja

Dom zdravlja, gde je nedavno završeno renoviranje, i pančevačku Bolnicu, u kojoj se izvode završni radovi na velikom prepakivanju, u sredu je u pratnji načelnika Okruga Ivice Žarkova posetio dr Toma Stantić, državni sekretar u Ministarstvu zdravlja. Posle razgovora s menadžmentom ustanove iza zatvorenih vrata i razgledanja renoviranih prostorija, Stantić se obratio novinarima i tom prilikom je istakao:

– S velikim zadovoljstvom mogu da kažem da smo danas videli jedan drugačiji dom zdravlja u poređenju s onima koje smo dosad obilazili u Vojvodini. Moram da pohvalim menadžment Zdravstvenog centra „Južni Banat" i upravnika, koji su domaćinski vodili brigu o tome da se zgrada dobro očuva. Ovo je dom zdravlja koji ima solidnu opremu i infrastrukturu. Ostaju nam još neka organizaciona pitanja, kao što je sudbina Sportskog dispanzera i nemedicinskih službi. Sledi razmatranje deobnog bilansa kako bismo definisali ko će u kom delu i na koji način preuzeti odgovornost za dalju zdravstvenu zaštitu stanovnika opštine Pančevo.

Primarna zaštita briga predsednika opštine

Državni sekretar podsetio je na novu zakonsku odredbu, po kojoj odgovornost za primarnu zdravstvenu zaštitu pripada domovima zdravlja, i naglasio da će za njeno sprovođenje ubuduće najodgovorniji biti predsednik opštine i direktor ustanove.

– Doskora se najveći deo posla lekara odnosio na lečenje i pisanje recepata, što će morati da se promeni, a akcenat će biti na preventivi. Imao sam zadovoljstvo da vidim pančevački Preventivni centar i da se uverim u to da dobro funkcioniše. Biće značajno ako pančevački Dom zdravlja kao referentna ustanova u regionu bude edukovao kolege iz okolnih opština. U tom smislu očekujem pomoć i od načelnika Okruga, a ona bi se ogledala u dobroj koordinaciji, na zadovoljstvo svih pacijenata. Samo dobrom prevencijom znatno možemo da smanjimo obolevanje i umiranje od karcinoma, cerebrovaskularnih i kardiovaskularnih bolesti – naglasio je Stantić.

Dodao je da je iz budžeta NIP-a prošle godine u rekonstrukciju svih domova zdravlja u Srbiji investirano 60.000.000 evra, od čega je Pančevu pripalo 15.000.000 dinara. Najavio je da predstoje rekonstrukcije i gradskih i seoskih ambulanti, ali da će lokalna samouprava morati da proceni koliko ih je potrebno, u kojem obimu i s koliko kadrova, i da će ih najvećim delom i finansirati. Ipak, istakao je i dobru volju Republike i Pokrajine da i dalje materijalno pomažu.

Dr Stevan Žilović, upravnik Doma zdravlja, obavestio je novinare da je prošle nedelje u Novom Sadu između Zdravstvenog centra i pokrajinskog Sekretarijata za zdravstvo potpisan ugovor o izgradnji zdravstvene stanice u Ivanovu, za koju je urađen idejni projekat. Za ovu namenu Pokrajina je izdvojila 7.000.000 dinara.

– U saradnji s Direkcijom za izgradnju i uređenje Pančeva priprema se projektna dokumentacija za izgradnju zdravstvene stanice na Misi, a razmatra se i mogućnost izgradnje nove ambulante „Gornji grad", koja već godinama radi u montažnom objektu – obećao je dr Žilović.

Opet o tom skeneru

Posle obilaska Hirurškog odeljenja, koje je dobilo novo ruho, Toma Stantić ocenio je da je sve što urađeno s 2,6 miliona evra iz kredita Evropske investicione banke obavljeno izuzetno dobro i naglasio da se Operativni blok sada može meriti s evropskim centrima, a potom je posetio i Interno odeljenje i nije sakrio iznenađenost uslovima u kojima se leče teški bolesnici.

– Veoma je loše to što je ponestalo novca za radove na Internom odeljenju i to je jedan od najvećih problema koje Bolnica ima. S obzirom na decentralizaciju on će svakako prioritetno biti rešen novcem iz pokrajinskog Fonda za kapitalne investicije, a moguće je da će deo biti finansiran sredstvima iz republičkog budžeta. Dugogodišnji problem ima i Neurološko odeljenje, koje takođe radi u izuzetno teškim uslovima. Pančevačka Bolnica u narednom periodu mora se posmatrati s mnogo više pažnje, a mi ćemo uvek biti neko ko će neformalnim kanalima biti spreman da pomogne. Ovde treba rešiti i neka organizaciona pitanja. Radiolog za rad na skeneru mora da postoji po podne, noću i vikendom da bi pomogao ekipi koja je edukovana i spremna za klinički rad, sa ciljem da dijagnoza bude adekvatna i blagovremeno postavljena. U suprotnom rad skenera samo u prepodnevnim satima može vas skupo koštati – prokomentarisao je državni sekretar.

Dr Jasmina Berginc, direktorka Centra, obećala je da će od Nove godine za snimanje na skeneru biti organizovana dežurstva te se teški bolesnici više neće šećkati do Beograda.

15.12.2007. - Dnevnik
AGRARNI BUDŽET ILI SRAMOTA?

BIVŠI MINISTAR POLJOPRIVREDE O PAORSKOJ KASI

- Vest da su lideri EU spremni da ponude Srbiji brzi put do kandidature za članstvo u Uniji je sjajna jer bi to našoj poljoprivredi omogućilo i pristup tržištu i pretpristupnim fondovima koji mogu da izmene sliku Srbije - istakao je na jučerašnjoj konferenciji za novinare u Pokrajinskom odboru G17 plus bivši ministar poljoprivrede Goran Živkov. Uz status kandidata naš agrar bi dobio direktnu podršku, odnosno ivesticije koje bi unapredile njegovu konkurentnost, kazao je on napominjući da bi poljoprivredi u te svrhe bilo na raspolaganju oko 60 miliona evra godišnje. Živkov je izrazio nezadovoljstvo predviđenim agrarnim budžetom za 2008. godinu jer je manji nego pre dve godine. Podsetio je da je istovremeno ukupan budžet za 2007. godinu povećan za 27 odsto, a za sledeću godinu biće veći za dodatnih deset procenata. - Agrarni budžet je sramota za Vladu Srbije. S njim naša poljoprivreda ne može da se nađe na putu strukturalnih promena. Ministar poljoprivrede Slobodan Milosavljević obećavao je mnogo više para u paorskoj kasi. On je lično odgovoran jer nije uspeo da se izbori za bolji agrarni budžet - kazao je Živkov. Po njegovim rečima srpska poljoprivreda i paori su uskraćeni za direktne investicije jer su smanjena sredstva za kredite, ukinute mere kojima bi se podsticao razvoj poljoprivrednih gazdinstava... Kritikujući agrarnu politiku Ministarstva poljoprivrede Živkov je osudio i sprovođenje mere “100 evra po hektaru” jer će subvencije dobiti gazdinstava koja imaju 700.000 hektara, odnosno biće isplaćen svaki četvrti hektar zasejanih površina. Zahvaljujući ovakvoj agrarnoj politici sada srpski stočari imaju jeftinije bikove nego ikada, kazao je on uz ocenu da agrarni budžet ukazuje na činjenicu da ćemo i dalje imati niske cene stoke a visoke prehrambenih proizvoda.

29.11.2007. - Dnevnik
BABIĆ: BEŽE OD PRAVIH PROBLEMA

PREDSEDNIK KIKINDSKOG G17 OŠTRO PO RADIKALSKOJ VLASTI

Mirko Babić, predsednik Opštinskog odbora stranke G17 plus, istakao je da su Kikinđani s pravom nezadovoljnio potezima lokalne vlasti, kojoj je osnovna preokupacija preuređenje Gradskog trga, seča drveća, izmeštanja spomenika i slično, dok se ništa nije učinilo na rešavanju nezaposlenosti, niskog standarda i zagađenosti životne sredine. Babić je na konferenciji za medije naveo da opštinska vlast ignoriše činjenicu da desetina građana gladuje i da umesto granja treba da im obezbedi zaposlenje. NJihov je posao i briga o većini ostalih Kikinđana, koji se po svakom osnovnom životnom pitanju nalaze na dnu lestvice u Srbiji.

- Lokalna vlast ekologiju shvata veoma proizvoljno, a pod izgovorom da unapređuje grad, ustvari ga uništava. Na jednom kraju grada gradi se regionalna deponija, na kojoj će se dovoziti smeće iz šest okolnih opština i odlagati, ali ne i reciklirati. Istovremeno, Naftagas na drugom kraju gradi deponiju isplake za koju se tvrdi da je maksimalno obezbeđena, mada stanovnici okolnih sela koji se bave poljoprivredom neće nikada moći da dobiju oznaku zdrava hrana za svoje proizvode zbog njene blizine - istakao je Babić. Osvrnuvši se na izgradnju industrijske zone, predsednik kikindskog G17 plus je rekao da lokalna vlast nije gotovo ništa učinila ni na rešavanju problema velikog zagađenja radom postojeće industrije, a kako tvrdi, Kikinda je posle Pančeva grad sa najvećim brojem kancerogenih oboljenja, što se prećutkuje. - Naš grad je pošumljen manje od jedan odsto, a ima najveću seču drva u Vojvodini i u njemu se permanentno sprovodi uništavanje zelenih površina što je omogućila lokalna vlast, ovlastivš i nekompetentnu osobu, koja radi bez licence. On je na kraju poručio lokalnoj vlast da se okane velikih zahvata i grandioznih poduhvata uništavanjem svega dosada izgrađ enog, već da se posvete sistemskom rešavanju problema, uz brigu o osnovnim potrebama građana.

27.11.2007. - Dnevnik
KANCELARIJA NA POLZU GRAĐANIMA

OPŠTINSKI ODBOR G17 PLUS OTVORIO NOVE PROSTORIJE

NOVI BEČEJ: U želji da neposredno pomogne u komunikaciji građana sa nadležnim lokalnim, pokrajinskim i republičkim institucijama, Opštinski odbor G17 plus u Novom Bečeju otvorio je svoje prostorije u Ulici Ive Lole Ribara 2 za kontakte sa građanima od 14 do 17 časova svakog radnog dana.Tim povodom, sastanku je prisustvovala i učestvovala u radu predsednica PO G17 plus za Vojvodinu Ivana Dulić-Marković.

- Želimo da okupimo građane kojima je Novi Bečej na prvom mestu, a G17 plus se zalaže za aktivnije predstavljanje investicionih mogućnosti u opštini Novi Bečej, kroz pokretanje industrijske zone, podršku porodič nim poljoprivrednim gazdinstvima, izgradnju turističke infrastrukture, izgradnju pristana na Tisi, obnovu dvorca Karačonji izgranju banje u Novom Miloševu, obnovu dvorca Hertelendi u Bočaru i njegovo stavljanje u funkciju, kao preventivnog rehabilitacionog centra za decu i omladinu sa posebnim potrebama - kaže predsednik Opštinskog odbora G 17 plus u Novom Bečeju Đorđe Popov. Stranka se, takođe, zalaže za uključivanje omladine u društveni život Novog Bečeja, otvaranje regionalnog Omladinskog centra u Novom Bečeju i podršku najboljim đacima i studentima, kao i za organizovanje Službe hitne medicinske pomoći u Domu zdravlja u Novom Bečeju.

26.11.2007. - Dnevnik
KAD JE KAZNA MALA, BUDALJENJE NE PRESTAJE

G17 plus najoštrije je juče osudila novi talas uvreda koji je na račun potpredsednice te stranke Ivani Dulić-Marković izrekao funkcioner Srpske radikalne stranke Goran Cvetanović. Dotični je, naime, na promociji najnovije knjige lidera radikala Vojislava Šešelja o aferi Hrtkovci, održane u Leskovcu, ponovo izjavio da je Ivana Dulić-Marković “ustaša”.

Portparol G17 plus Nikola Papak pozvao je javnog tužioca da reaguje po službenoj dužnosti, jer je ovde reč o organizovanom širenju govora mržnje i šovinizma, i to ne samo protiv Ivane Dulić-Marković, nego i protiv svakoga ko misli drugačije nego SRS. „Takvo delovanje funkcionera SRS destruktivno je, jer oni ne samo da ne poštuju osnovna ljudska prava, već i ignorišu i odluke institucija države. Cvetanović će ponovo da odgovara za svoja nedela na sudu, ali je najveći problem što SRS ima toliku podršku u Srbiji, što nije pitanje sudova, već političke kulture i građanske savesti”, ocenio je Papak. Podsetimo, Cvetanović je i ranije, kao predsednik opštine Leskovac, vređao Ivanu Dulić-Marković, tvrdeći da su “njen brat i otac bili ustaše” i da su “klali Srbe”, zbog čega je osuđen na novčanu kaznu od 80.000 dinara zbog klevete.

16.11.2007. - Dnevnik
G17 PLUS ZA „TRI SRCA JUNAČKA”

– U neizbežnom procesu statističke regionalizacije Srbije, G17 plus predlaže i regionalizaciju same Vojvodine, i to na tri istorijske subregije – Srem, Banat i Bačku, uz postojanje distrikta Novi Sad – izjavio je juče koordinator Pokrajinskog odbora G17 plus za regionalni razvoj i pitanja korišćenja evropskih fondova Vladimir Pandurov.
Poslednjih dana pitanje buduće regionalizacije zemlje, ali ne administrativne već statističke, još dok je ta tema posve zelena, uspelo je da zavadi vojvođanske odbore DS-a i G17 plus. Polemika o tome ko je veći autonomista a ko se, i zbog čega, zalaže za ukidanje Vojvodine, otvorena je nakon što su demokrate optužile G17 plus da predlaže nelogičnu podelu Vojvodine na pet subregiona i da pri tome negira samo njeno postojanje.

Pandurov je na jučerašnjoj konferenciji za novinare demantovao da stranka stoji iza takvog predloga, navodeći da „takve dezinformacije dolaze iz Demokratske stranke, koja je osnovala najveći broj regionalnih razvojnih agencija i sad se boji da im ih neko ne preuzme“.
– Predlog G17 plus je da se u procesu statističke regionalizacije zemlje, koja čeka Srbiju, i Vojvodina dalje regionalizuje, i to na Srem, Banat i Bačku, a da Novi Sad bude zaseban distrikt – naveo je Pandurov.

Statistička regionalizacija je, inače, uslov koji propisuje EU da bi nerazvijeni regioni u nekoj zemlji uopšte mogli da povlače novac iz izdašnih evropskih razvojnih fondova. Klasifikacija teritorijalnih jedinica za statističku upotrebu (NUTS) poznaje, inače, pet nivoa – od opštine do države – i za svaki se raspisuju posebni konkursi. Prema predlogu G17 plus, Srbija bi predstavljala prvi nivo (NUTS 1), Vojvodina i Beograd drugi (NUTS 2), dok bi, na teritoriji Pokrajine, subregioni Srem, Banat i Bačka predstavljali treći nivo (NUTS 3). Četvrti nivo ostao bi prazan, dok bi peti činile opštine.

Podela Vojvodine „na tri srca junačka“, smatraju u G17 plus, zadovoljava evropske kriterijume da se pri formiranju regiona vodi računa o broju stanovnika, o njegovim istorijskim, geografskim i političkim karakteristikama, i, naravno, statističkim. Kad je reč o potonjem, pravilo EU je da samo region koji ima manje od 75 odsto BDP na nivou EU može da očekuje pomoć iz fondova. Izdvajanje Novog Sada u zaseban distrikt je posledica njegovog dinamičnog razvoja, čime svoju priliku za dostizanje višeg nivoa razvoja dobija ostatatak Vojvodine.

Uz napomenu da statističku regionalizaciju ne treba brkati s administrativnom jer administrativna podela podrazumeva postojanje sudske, izvršne i zakodnodavne vlasti, Pandurov je predočio da bi svaki od tri subregiona morao da ima svoj budžet da bi uopšte mogao da učestvuje u sufinansiranju evropskih projekata. Osim toga, imao bi i predstavnike vlasti, posredno ili neposredno izabrane, kao i svoju razvojnu agenciju. Uz to, G17 plus predlaže i formiranje agencije za razvoj Vojvodine.

– Takva agencija je potrebna kako nam se novac ne bi prosleđivao iz Beograda kad nekome padne na pamet, ili kao plod dogovora Pajtića sa Đilasom. To mora da bude uređeno zakonom, da bi se tačno znalo koliko je para svake godine namenjeno Vojvodini – naveo je Pandurov.

15.11.2007. - Dnevnik
NADLEŽNOSTI VRATITI VOJVODINI

Dragan Strajnić, član Opštinskog odbora G17 plus, predstavio je Program stranke za Vojvodinu na konferenciji za medije, pod geslom "Vojvodina Evropska regija u evropskoj Srbiji - Ravno do Evrope", u kome je prioritet poboljšanje standarda građana.

- Inflacija je smanjena 7 odsto, dinar je jak, a plate i penzije su, ne mnogo, ali ipak realno veće. Nisu ispunjena sva očekivanja građana, ali napredak je postignut - šjavio je Sgrajnić, dodavši da su se u stranci pri izradi programa rukovodili potrebama i suštinskim interesima građana.

Osvrnuvši se na deo Programa koji se odnosi na autonomiju Vojvodine, istakao je da se ona ne mora dokazivati jer predstavlja istorijsku, ekonomsku, kulturnu i civilizacijsku činjenicu pravnopolitičkog subjektiviteta:

- Autonomija Vojvodine je dobra osnova njenog daljeg prosperiteta i profilisanja u modernu evropsku regiju u okviru evropske Srbije i ona treba da bude nosilac vizije nove evropske Srbije. Decentralizovana, sa snažnim lokalnim samoupravama koje treba da identifikuju probleme i iniciraju njihovo rešavanje u okviru regionalnih strategija, uz finansijsku pomoć institucija pokrajine, države i Evropske unije.

G17 plus zalagaće se, kako je naglasio, za vraćanje nadležnosti Vojvodini i za izgradnju pokrajinskih institucija prema evropskim standardima.

- Nismo zadovoljni stepenom autonomnosti Vojvodine. Nadamo se da će se, s obzirom na konstitutivnost koja datira još iz 1918. godine, zatim iz 1945, poštovati ta automnost i da će Vojvođani svoje specifičnosti moći i dalje da ostvaruju u okviru Srbije - rekao je- Strajnić naglasivši da su u stranci najviše nezadovoljni ekonomskim odnosima jer je vraćanje sredstava iz Republike neadekvatno onome što Vojvodina daje:

- Želimo da se Vojvodini vrate ingerencije jer ovo sada su samo kvaziingerencije. Želimo da Vojvodina dobije i zakonodavnu, sudsku i izvršnu vlast i to će biti prioritet našeg zalaganja - zaključio je Strajnić.

13.11.2007. - Danas
RAZBIJANJE MONOPOLA USLOV ZA DEMOKRATIZACIJU

Preduslovi dalje demokratizacije srpskog društva su razbijanje monopola, privatizacija javnih preduzeća i demokratizacija političkih stranaka, ocenili su juče u Novom Sadu učesnici okruglog stola „Dele li partije državu“.

Potpredsednica stranke G17 Plus Ivana Dulić-Marković kazala je da privatizacija javnih preduzeća predstavlja „jedini lek“ za sprečavanje njihove zloupotrebe. Profesor beogradskog Pravnog fakulteta Jovica Trkulja ocenio je da Srbijom vladaju partijske oligarhije koje javna preduzeća posmatraju isključivo kao „podelu plena nakon izbora“.

Zoran Stojiljković sa Fakulteta političkih nauka u Beogradu rekao je da veliki problem predstavlja finasiranje stranaka, nad kojim još uvek nije uspostavljena kontrola.

18.10.2007. - Dnevnik
G17 PLUS TRAŽI POKRAJINSKE IZBORE

Potpredsednica G17 plus Ivana Dulić-Marković, koja u Vojvodini vodi Pokrajinski odbor te stranke, traži raspisivanje pokrajinskih izbora “odmah nakon široke ali efikasne” rasprave o Zakonu o teritorijalnoj organizaciji Republike Srbije.

Taj zakon pominje se u Ustavnom zakonu kao uslov za pokrajinske izbore koji se raspisuju “do 31. decembra 2007. godine, odnosno najkasnije 60 dana od dana stupanja na snagu zakona kojim se uređuje teritorijalna organizacija Republike Srbije”, ali se ovih dana spekuliše da bi Ustavni zakon mogao biti izmenjen.
– Smatramo da nema većeg interesa za Vojvodinu i za Srbiju nego da se zadržimo u demokratskom društvu, da se zakoni ne menjaju u skladu s koalicionim dogovorima nego zaista u skladu s interesima građana u Srbiji, i, naravno, građana u Vojvodini – izjavila je juče Ivana Dulić-Marković za “Dnevnik”, precizirajući da je za pokrajinske izbore “potrebna izmena samo jednog zakona, i to Zakona o teritorijalnoj organizaciji”.

– Smatramo da je što pre potrebno otvoriti efikasnu, ali široku raspravu o ovom zakonu, jer on mora da ispoštuje evropske norme i uvođenje regiona u Srbiju, i odmah nakon toga raspisati pokrajinske izbore, ako već ne postoje neki viši interesi da se drugi izbori ne raspišu – rekla je ona.

Potpredsednica G17 plus je navela da u Srbiji postoji samo jedan region koji je u skladu s evropskim kriterijumima, a da je zakonom potrebno omogućiti da se i druga područja organizuju na principima regije.

G17 plus će na pokrajinske izbore izaći s programom “Vojvodina, evropska regija evropske Srbije – Ravno do Evrope” iz 2005. godine, koji će, po njenim rečima, biti samo dopunjen segmentima koji se odnose na poboljšanje standarda građana, decentralizaciju, izgradnju regionalnih institucija.
– Dakle, mi već imamo program koji govori “šta”, a sada ćemo kroz akcioni plan u predizbornoj kampanji pričati “kako” – kaže naša sagovornica.

G17 plus, po njenim rečima, nije odustao od vizije položaja Vojvodine u Ustavu Srbije, kako je to i ranije definisano stranačkim programom: da APV ima zakonodavnu, izvršnu i delimičnu sudsku vlast.
– Tražimo široku autonomiju i poštovanje principa subsidijarnosti. Da se odlučuje što bliže građanima – kaže ona, i dodaje da je za ostvarenje takvog položaja APV “pod hitno potrebno doneti statut Vojvodine koji će i Pokrajini omogućiti da zakonima određuje” pitanja iz oblasti poljoprivrede, energetike, saobraćaja, urbanizma, zaštite životne sredine, obrazovanja, nauke i kulture, čak i pitanja iz nekih delova unutrašnjih poslova, izuzev državne bezbednosti, pitanja pravosuđa, penzione politike, zdravstva...

Predsednica PO G17 plus iz ekonomskog dela programa posebno ističe zalaganje za decentralizaciju fiskalne politike i javnih finansija.
– Imate primer naplate odvodnjavanja. Ta naplata je na teritoriji Vojvodine bila veoma niska, jer prosto Poreska uprava nije dovoljno motivisana da prikuplja te prihode zato što ne idu u centralni nego u budžet Vojvodine – kaže Ivana Dulić-Marković.

Ako se G17 plus zalaže za fiskalnu decentralizaciju, zašto onda lider G17 plus Mlađan Dinkić u dogovorima o Ustavu nije dozvolio da deo budžeta Vojvodine budu prihodi od akciza na naftne derivate, duvan i alkoholna pića, na šta je upozorila Demokratska stranka?
– Prihodi od PDV-a i akciza su uvek na nivou federacije. A što se Dinkićevog doprinosa tiče, on je bio taj koji se zalagao da se deo novca za investicije prenese u Vojvodinu. To je apsolutno njegova zasluga, a ne nečija druga – tvrdi potpredsednica G17 plus.
G17 plus je u Skupštini Vojvodine opozicija vladajućoj koaliciji koju predvodi DS. Na republičkom nivou su u koaliciji s demokratama.

22.09.2007. - Dnevnik
G17 PLUS ODGOVARA NENADU ČANKU: Dokaze na sunce ili izvinjenje Dinkiću

Potpredsednik vojvođanskog odbora G17 plus Aleksandar Radonjić pozvao je juče lidera LSV Nenada Čanak da tužilaštvu predoči dokaze na kojima temelji optužbe protiv šefa G17 plus Mlađana Dinkića ili da mu se, u suprotnom, izvini.

Čanak je prekjuče za „Dnevnik” izjavio da je za “Mlađana Dinkića pitanje ostanka u Vladi zapravo pitanje opstanka na slobodi”.
- Ova izjava ne samo da je zlonamerna nego je i, što me posebno čudi, identična vokabularu predstavnika radikala. Mlađan Dinkić je častan čovek, a ako predsednik LSV ima bilo kakve dokaze da tvrdi drugačije, pozivamo ga da ih preda tužilaštvu ili da se izvini u suprotnom- kazao je Radonjić u izjavi našem listu.

On je dodao da G17 plus u Novom Sadu, kao i u Vojvodini, ima odličnu saradnju sa LSV i da ga utoliko pre iznanađuju Čankove optužbe na Dinkićev račun.

Radonjić je inače osudio izjavu Velimira Ilića i njegove optužbe da je LSV separatistička stranka, ocenivši je da je u pitanju politikantska izjava ministra “koji u poslednje vreme ne bira reči da bi uvredio građane Vojvodine”. „Za nas je LSV prava regionalistička stranka i u njihovom radu ne vidimo bilo kakvu opasnost za teritorijalni integritet Srbije”, naveo je potpredsednik vojvođanskog odbora G17 plus.

22.09.2007. - Beta
TUŽILAC DA REAGUJE NA PISANJE TABLOIDA

Potpredsednica G17 Plus Ivana Dulić-Marković pozvala je danas javnog tužioca da po službenoj dužnosti reaguje na pisanje dnevnog lista "Kurir" o beogradskoj glumici Mirjani Karanović.

U izjavi agenciji Beta, Dulić-Marković je ocenila da vršilac dužnosti Republičkog javnog tužioca Slobodan Radovanović treba da hitno reaguje u skladu sa Zakonom o informisanju i Zakonom o krivičnom postupku.

Ona je, takođe, pozvala građane Srbije da osude taj, kako se izrazila, "užasan postupak" tog beogradskog tabloida.

"Takođe, G17 Plus se nada da Srbija nikada neće postati država u kojoj neće postojati B92, jer verujem da su novinari u Srbiji više doprineli demokratiji nego svi političari zajedno", rekla je Dulić-Marković.

Dnevni list "Kurir" objavio je u petak tekst pod nazivom "Ispod Mire šiptari vire" u kojem se ta glumica optužuje za antisrpski stav zbog toga što je, posle uloge Muslimanke u filmu "Grbavica" Jasmile Žbanić, prihvatila ulogu majke kosovskog Albanca.

Tekst objavljen u "Kuriru" osudili su Ministarstvo kulture i medija i Nezavisno udruženje novinara Srbije.

21.09.2007. - Beta
ŽIVKOV KRITIKUJE VLADINU AGRARNU POLITIKU

Bivši ministar poljoprivrede Goran Živkov kritikovao je danas agrarnu politiku Ministarstva poljoprivrede Srbije, ocenjujući da se ona sprovodi u cilju "glupog" predizbornog obećanja o isplati 100 evra subvencija po hektaru obradive površine.

Živkov je na konferenciji za novinare u Pokrajinskom odboru G17 Plus rekao da su i u Ministarstvu poljoprivrede svesni da je to obećanje bilo "glupo" i da je zbog toga ta subvencija ograničena na poljoprivrednike koji obrađuju do deset hektara zemljišta.
Prema njegovim rečima, Ministarstvo poljoprivrede bi trebalo da se vrati politici regresirane nabavke goriva ili đubriva zemljoradnicima, ili da se orijentiše ka podršci ruralnom razvoju i investicijama, "umesto što se bavi političkim marketingom".
Živkov je naveo da će se za plaćanje 100 evra po hektaru iz budžeta izdvojiti oko 3,5 milijardi dinara ili oko 40 miliona evra, što je dovoljno za plaćanje subvencija na svega 400.000 hektara od oko 4,2 miliona hektara poljoprivednog zemljišta u Srbiji.

"Oko 6,5 miliona ljudi koji nemaju zemlju će možda čak i mrzeti seljake, pošto će misliti da su dobili 100 evra po hektaru, a tih 700.000 seljaka će znati da od toga nema ništa", rekao je Živkov.
On je ocenio da je "očigledno da se u toj kampanji targetiraju ljudi koji se ne bave poljoprivredom", dodajući da je u Srbiji oko 35 odsto zemljišta u vlasništvu ljudi koji žive u gradovima i imaju od pet do deset hektara zemlje. Prema njegovim rečima, ti ljudi će jedini imati korist od subvencija, pošto će "kupiti televizor ili okrečiti kuću", dok će
poljoprivrednici koji imaju više od deset hektara i rade zemlju ostati bez ikakve podrške.

"Samo u Vojvodini postoji više od 1.000 seljaka koji imaju preko 100 hektara zemlje i koji treba da nose progres napred. Oni su tom uredbom kažnjeni, jer ne mogu da dobiju regresirano gorivo i đubrivo", kazao je Živkov.
Ministar poljoprivrede Srbije Slobodan Milosavljević pre dva dana je u Skupštini Srbije rekao da je od 22. avgusta, na ime premija od po 100 evra po hektaru obradivih površina, registrovanim poljoprivrednim gazdinstvima isplaćeno 1,8 milijardi dinara iz agrarnog budžeta.

On je dodao da će, po tom osnovu, u narednom periodu biti isplaćeno još 1,7 milijardi dinara.

08.09.2007. - Blic
NE ODVAJATI SRBIJU OD EVROPE

„Predsednički izbori u Srbiji, po Ustavnom zakonu, moraju da se održe do kraja godine, osim ako se ustavni zakon opet ne promeni prema potrebama politike“, rekla je Ivana Dulić-Marković, potpredsednica G17.

Ona je istakla da je ova stranka opredeljena za evroatlanske integracije i pozvala sve političke stranke, a naročito koalicione partnere, da ne odvajaju Vojvodinu i Srbiju od Evrope, i da umesto toga treba brže i pravednije rešavati probleme građana Vojvodine i Srbije.

„Dok se građani sluđuju otvaranjem sukoba sa NATO i sa Crnom Gorom, u pozadini se kriju podrška i povratak DSS-a u zagrljaj radikalima“, rekla je Ivana Dulić-Marković. Ona je kritikovala pokrajinsko rukovodstvo DS ocenjujući da se Fond za kapitalne investicije Vojvodine koristi za predizborni budžet DS u toj pokrajini. Ona je kritikovala i izbor Miloša Bugarina za predsednika Privredne komore Srbije, ocenjujući da je „apsurdno zalaganje za tržišnu ekonomiju ako se direktor društvenog preduzeća koje teži da postane javno preduzeće bira za predsednika PKS“.

08.09.2007. - Dnevnik
KOŠTUNICA VRAĆA SRBIJU U DEVEDESETE

Potpredsednica G17 plus Ivana Dulić-Marković pozvala je juče koalicionog partnera Demokratsku stranku Srbije, da “ne odvaja Vojvodinu i Srbiju iz Evrope”, te da se priključi reformskim naporima G17 plus kako bi se efikasnije rešavali problemi građana. Povodom sve teže retorike DSS-a u odnosu na NATO, ona je na jučerašnjoj konferenciji za novinare optužila Koštuničinu stranku da otvaranjem sukoba sa Zapadnim vojnim savezom, ali i s Crnom Gorom, “sluđuje građane i Srbiju vraća u devedesete godine prošlog veka”.

– U pozadini te retorike protiv NATO-a i Crne Gore krije se podrška i povratak DSS-a u zagrljaj radikalima, što se može videti i po poslednjim dešavanjima u opštinskim skupštinama u Beočinu i Bačkoj Palanci – istakla je potpredesnica G17 plus.

Ivana Dulić-Marković je kazala da se ta stranka zalaže za raspisivanje lokalnih, pokrajinskih i predsedničkih izbora do kraja godine, kako je to predviđeno Ustavnim zakonom. Dodala je da će o stavu o eventualnim promenama Ustavnog zakona, kojima bi se ti izbori odložili, odlučiti Predsedništvo i Glavni odbor stranke.

Ona je prozvala koalicione partnere što ne sprovode Zakon o poljoprivrednom zemljištu, ukazujući na to da se na tako demonstrira odustajanje od zacrtane startegije razvoja poljopriverede. Ona je kazala i da će G17 plus ostati pri ranijem obećanju da će napustiti Vladu ako bude onemogućeno sprovođenje programa te stranke prema postignutom koalicionom dogovoru.

Potpredsednica G17 plus kritikovala je i partnere iz Demokratske stranke, uklazujući na to da je “njihovo zalaganje za tržišnu ekonomiju apsurdno, kad istovremeno podržavaju izbor direktora društvenog preduzeća za predsednika Priverdne komore Srbije”. Posebno je optužila vojvođansko rukovodstvo DS-a zbog “netransparentnog” trošenja novca Pokrajinskog fonda za kapitalna ulaganja, navodeći da taj fond koriste kao “predizborni budžet DS-a”.

06.08.2007. - Glas javnosti
Niko ne sme da kaže ko je monopolista

Dijana Marković-Bajalović, predsednik Komisije za zaštitu konkurencije

Antimonopolska komisija pokrenula postupak protiv mlekara i pekara zbog ugovaranja povećanja cena. Ministar trgovine Bubalo prvi prekršio zakon

Antimonopolska komisija podnela je 14. avgusta postupak protiv Unije privatnih pekara Srbije, a 28. avgusta i protiv mlekara iz sastava „Salforda“ zbog toga što su protivzakonito dogovarali rast cena svojih proizvoda, narušavajući pravila konkurencije. Predsednica Komisije Dijana Marković-Bajalović ističe da su ovi postupci aktivirani pre nego što su „razni ministri počeli da daju izjave na tu temu“.

- Mlekare su u prethodnom periodu više puta povećavale maloprodajnu cenu mleka, a samo jednom otkupnu, što znači da su dobro zaradile. S druge strane, pekari su održali sastanak na kojem su se dogovorili o tome kolike će biti cene.
Zašto ne pokrenete postupak i protiv uljara, koje su se takođe dogovarale?
- Nemamo načina da dokažemo da su uljari dogovarali cene. Privatni pekari su izašli u javnost sa vešću o održavanju sastanka i dogovoru o cenama i zato njih možemo da proveravamo, a uljari nisu. Nemamo kapaciteta da istražujemo i špijuniramo da li su se oni tajno sastajali i dogovarali. To možemo samo da pretpostavljamo.
Ali, uljari su zajedno sa najvećim pekarama i ministrom Predragom Bubalom javno održali sastanak na kojem su dogovorena poskupljenja?
- Da, ali ako se time budemo bavili moraćemo da pokrenemo postupak protiv ministra, koji verovatno nije znao da krši zakon.
A prekršio?
- Da, svakako jeste.
Mogli biste da pokrente postupak i protiv tih uljara i pekara jer su one svesno pristale na taj sastanak i dogovor?
- Ali, onda bi ministar morao da svedoči.
Valjda nema nedodirljivih?
- Nema, naravno. Mada pitanje je kako je to preneto u medijima...
Postoji zvanično saopštenje Ministarstva sa tog sastanka.
- Saopštenje Ministarstva. Razmotrićemo mogućnost da pokrenemo i taj postupak.
To znači da bi trebalo bar upozoriti i ministra Bubala da krši zakon?
- Razmotrićemo tu mogućnost.
Kakve bi kazne mogle da dobiju pekare i mlekare?
- Zakon predviđa kazne od jedan do 10 odsto od ukupnog prošlogodišnjeg prihoda preduzeća koje je prekršilo zakon. Komisija za zaštitu konkurencije podnosi prijavu, a prekršajni sudija odlučuje o samoj kazni.
Vi ste već podnosili prijave protiv Beogradske autobuske stanice i kablovskog operatera SBB. Kako su završeni ti procesi?
- Protiv tih firmi smo još proletos podneli prijave, ali one još nisu procesuirane, iako je prošlo šest meseci. Protiv BAS-a smo pokrenuli postupak jer je uz kupljenu autobusku kartu žeton za prilaz peronu naplaćivao po jednoj ceni, dok je sam žeton bez karte naplaćivao mnogo skuplje, čime je primoravao putnike da karte kupuju u BAS-u. SBB je pokušao da eliminiše konkurenciju u beogradskoj opštini Palilula tako što je ponudio da kupi mrežu konkurenta, pa kada on nije pristao predložio je građanima besplatan priključak na svoju mrežu na godinu dana pod uslovom da na njoj ostanu najmanje tri godine.
Ministar Slobodan Milosavljević je izjavio da nema monopola u proizvodnji hrane, ali da ga ima u maloprodaji, ali nije naveo ime. Bilo je više izjava o monopolistima, ali niko ne izgovara ime iako svi, najverovatnije, misle na „Deltu“?
- Da, to niko ne sme da izgovori. Ne može se reći da je „Delta“ monopolista po zakonu, ali jeste dominantna i u najmanju ruku lider, što se odražava na to da od dobavljača može da zahteva povoljnije uslove nabavke robe, a zatim preko marže dobro zaradi.
Najavljuju se izmene Zakona o zaštiti konkurencije, kojim bi se smanjila moć Komisije?
- Ministarstvo trgovine hoće da umanji našu samostalnost, tako da smo mi trenutno između dve vatre. Hoće da nas vrate pod okrilje izvršne vlasti. Komisija se zbog toga obratila Evropskoj komisiji i obećana nam je pomoć, toliko da će se čak i potpisivanje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju usloviti nezavisnošću Antimonopolske komisije.
Na koji način vlast sužava vašu nezavisnost?
- Dve stvari su glavne. Izmenama bi trebalo da bude utvrđeno da sve članove Komisije predlaže Vlada Srbije, a finansirao bi nas budžet. To je i više nego dovoljno.

04.09.2007. - Danas
KULTURNA BAŠTINA NIJE NI ĆEVABDŽINICA NI “SRBIJA DO TOKIJA”

Nadica Momirov, poslanik G17 Plus u Skupštini Srbije,
o rušenju subotičkog pozorišta

Subotica - Ne možemo se pohvaliti čuvanjem kulturne baštine u Subotici ako smo svedoci rušenja jednog tako značajnog objekta kao što je pozorište, pri čemu građani još uvek nisu dobili uvid u moguće posledice takvog čina, niti je lokalna samouprava iznela elemente ekonomske opravdanosti izgradnje novog objekta, pa čak ni kako će se obezbediti sredstva za njegovo dovršenje, rekla je na jučerašnjoj konferenciji za štampu Opštinskog odbora G17 Plus poslanik u republičkom parlamentu i funkcioner ove stranke Nadica Momirov, kritikujući izjave pojedinih opštinskih čelnika povodom Dana grada, da je „jedan od prioriteta njihove politike očuvanje kulturne baštine“.
- I samo rušenje izaziva velike probleme u strogom centru grada, uključujući buku i prašinu, pri čemu objekat nije ni adekvatno zaštićen. Takođe, nije propisno postavljena ni zaštitna ograda oko gradilišta, te građani imaju priliku da vide da u stvari navodni razlozi za rušenje zgrade kao što je vlaga u stvari i ne postoje - rekla je Momirov. Ona je opomenula nadležne da hvalisanje čuvanjem kulturne baštine nema nikakvu osnovu ako se, recimo, pored pozorišta toleriše grafit Srbija do Tokija, a s njegove druge strane ćevabdžinica.
Nadica Momirov je istakla da su posebno zabrinjavajuće najave da se u strogom centru grada, na prostoru gde se nalaze i Gradska kuća i pozorište, planira izgradnja podzemne garaže, što može biti i opasno u peščanom tlu kakvo je subotičko.
Ivana Dulić Marković, potpredsednica G17 Plus, pozvala je DS da prestane da „zamajava poljoprivrednike parolom 100 evra po hektaru“, jer se to u stvari odnosi samo na one koji imaju manje od deset hektara. Svi ostali moraju da podnesu račune od uloženih sredstava u setvu, a ako se zna da samo 12 odsto površina čini pšenica, a od toga 50 odsto njih seje sopstveno seme, što znači da nemaju račune, onda se onih „100 evra po hektaru“ i ne može realizovati.
Ona je takođe pozvala udruženja poljoprivrednika, seoske mesne zajednice i zadruge da konkurišu za sredstva nacionalnog investicionog plana, jer je njime predviđeno finansiranje i infrastrukturnih projekata u selima, kao i projekata kojima se podstiče razvoj poljoprivrede, poput izgradnji silosa, sistema za navodnjavanje i drugo.

13.08.2007. - Ekonomist
Agrarna politika 2003 – 2007, ključna reč - predvidljivost

Značajanu ulogu u određivanju predvidljivosti igra i državna politika vezana za sektor. Naravno u tržišnoj ekonomiji ova uloga je značajno manja ali u sektoru poljoprivrede gde usled visokog nivoa subvencija i tržišnog protekcionizma signali koje država šalje igraju važnu ulogu. Sjajna ilustracija nepredvidljivosti – jedno se priča, a drugo se radi.

Dugoročna agrarna politika definiše se Strategijom koja sadrži ciljeve i pravce politike, kao i okvirne budžetske potrebe za sprovođenje politke. Na godišnjem nivou usvaja se budžet i detaljni programi za sprovođenje politike. Ključna reč za sve učesnike u tržišnom ili poljoprivrednom lancu je – predvidljivost, jer da bi poslovna odluka bila doneta, značajanu ulogu u njenom određivanju igra i državna politika vezana za sektor. Naravno u tržišnoj ekonomiji ova uloga je značajno manja ali u sektoru poljoprivrede gde usled visokog nivoa subvencija i tržišnog protekcionizma signali koje država šalje igraju važnu ulogu.

Kakvi signali su slati poslednjih nekoliko godina agrarnom politikom? I kakav signal se šalje usvajanjem agrarnog budžeta 2007. i najavom promene Strategije poljoprivrede usvojene 2004. godine? Jasna poruka je nepredvidljivost, i stavljanje dnevno političkih promena nasuprot dugoročnom programiranju. Kao potvrda te teze mogu da posluže samo osnovne karakteristike mera agrarne politike u poslednja tri perioda, tj. tri različita ministra poljoprivrede.

Karakteristike perioda 2001.–2003.

• Osnovna politike je podrška tržištu kroz premiranje cene za određene kulture (suncokret, soja, šećerna repa, mleko i pšenica) na koju odlazi preko 90 odsto sredstava podrške. Ovo je klasičan primer transfera državnih para ka prerađivačima kao najvećim korisnicima ove mere jer upravo za iznos transfera oni smanjuju svoju otkupnu cenu. Kao da to nije bilo dovoljno nego se i pare usmeravaju preko prerađivača čime oni igraju ulogu državnih agencija za plaćanje.
• Državna kupovina pšenice na kojoj su se kroz razne tržišne transfere gubile pare.
• Postojanje mere poznate kao treći hektar, gde kada kupite dva država vam plati kupovinu trećeg hektara. Problem je bio dobro prepoznat ali je mera bila loše implementirana, čime se omogućilo samo otvaranje vrata za korupciju bez vidljivog ekonomskog efekta.

Karakteristike perioda 2004.–2006.

• Donošenje Strategije poljoprivrede kojom se definišu ciljevi agrarne politike, a kao prvi cilj se stavlja unapređenje konkurentnosti
• Značajno i konstantno smanjenje tržišne podrške, a u okviru nje prelazak sa premiranja cena na subvencionisanje inputa
• Izgradnja registra poljoprivrednika kojom se omogućuje da se iz plaćanja kešom pređe na plaćanje preko računa i kao rezultat 330.000 poljoprivrednika otvara račune u različitim bankama
• Okretanje politike ka strukturnoj podršci i ruralnom razvoju kroz uvođenje brojnih mera podrške investicijama i razvoju sela
• Podela gazdinstava na komercijalna i nekomercijlna (stariji od 55 godina, ceo život poljoprvrednik i želja da se bude nekomercijlani a ne komercijalni proizvođač)
• Uvođenje podrške razvoju tržišta kredita kroz „uvlačenje banaka“ u poljoprivredu

Uvođenje srukturalnih mera koje imaju za cilj uvođenje standarda, poboljšanje kvaliteta i promocije proizvoda (podrška uvođenju HACCP, ISO, organska proizvodnja, unapređenje kvaliteta mleka, uspostavljanje sistema tržišnih informacija poljoprivrede Srbije, organizovan nastup na najvažnijim sajmovima i sl.)

Karakteristike programa 2007.

• Uvođenje državne kupovine poljoprivrednih proizvoda
• Ukidanje mera ruralnog razvoja i značajno smanjenje invensticione podrške
• Smanjenje strukturne podrške sa preko 32 odsto u 2006. na 12.2 odsto u 2007. godini
• Uvođenje slogana „100 eura po hektaru“ kojim se plaća subvencionisanje inputa za one koji imaju od 10 do100 hektara i uvodi direktno plaćanje po hektaru za one do 10 hektara. Ostaje nejasno ko će biti korisnici jer se sa predviđenih 70 miliona evra može isplatiti samo svaki treći hektar upisan u registar ili svaki peti hektar zasejane površine. Slično je i sa merom 90 eura po biku jer se predviđenim sredstvima može isplatiti tek svaki deseti bik u Srbiji?
• Ukidanje dugoročnih kredita namenjenim poljoprivrednicima preko banaka i uvođenje kreditne podrške za prehrambenu industriju gde isključivu odluku o korisniku kredita ima ministar
• Ukidanje koncepta nekomercijalnih i komercijalnih gazdinstava
• Značajno povećanje institucionane podrške usled izgradnje regionalnih i lokalnih kancelarija ministarstva

Deluje prilično zbunjujuće za poljoprivrednike i vrlo nepredvidljivo. Još više zbunjuju najave ministra pojoprivrede Slobodana Milosavljevića da se od naredne godine očekuje potpuno nov koncept agrarne politike u kojem će se vratiti politika premiranja cena u potpunosti ista onoj iz 2003. godine, samo što će se ovog puta to zvati univerzalnim sloganom „100 evra po hektaru“. Tako da se ide i korak dalje, pa će ćemo imati i pod istim ministrom nekoliko potpuno različitih politika i koncepta u samo dve godine.

Agrarni budžet

Da li je naš agrarni budžet mali, dovoljan, veliki? Prvo, zavisi ko odgovara. Poljoprivrednicima jeste i uvek će biti mali, a onima od kojih se uzima je veliki i verovatno se pitaju zašto se njima uzima da bi se drugima dalo i da li je to njihovo davanje ima neki ekonomski efekat ili samo politički. Drugo, zavisi kako se meri. Postoji mnogo načina kao što su evro po hektaru, evro po farmeru, procenat od GDP-a, procenat od ukupnog budžeta, zatim raznim koeficientima kao što je AMS (Agregate meaure support) koji meri koliko je procentualno davanje od ukupne vrednosti proizvodnje kako na nivou celog sektora tako i na nivou pojednih kultura, ili PSE (Producer support estimate) koji meri ukupnu podršku uključujući i carine i koliko poljoprivrednici uživaju ostale poreske i druge olakšice i sl.

Koliko mi izdvajamo za poljoprivredu upoređujući ostale zemlje? Malo - ako gledamo koliko ukupno para izdvajamo bilo po hektaru ili seljaku. Puno - ako uporedimo kao procenat GDP-a ili budžeta.

Treće, zavisi šta se hoće sa budžetom. Zarade u poljoprivredi su u Evropskoj uniji za preko 30 odsto manje od zarada u ostalim sektorima. Zato ljudi napuštaju poljoprivredu i selo i odlaze u druge sektore (u Velikoj Britaniji 0,7 procenata se bavi poljoprivredom a u EU oko dva odsto), čime se stvaraju određene negativne posledice po životnu okolinu. Zato se subvencijama i agarnom politikom želi nadoknaditi tih preko 30 odsto da bi se ostalo na selu. Ako se zna da je prosečna godišnja neto plata u recimo Danskoj 47.000 evra, onda nije teško izračunati koliko je to 30 odsto. Nama je teško da primenimo istu logiku sa napuštanjem poljoprivrede, jer još uvek imamo znčajnu prezaposlenost u poljoprivredi a i zarade u poljoprivredi, sa ovolikom stopom nezaposlenosti, nisu toliko upadljivo niže.
Zato su za svakog ministra dobra pitanja „Šta hoćeš sa budžetom“, „Kome i zašto da pomogneš“ i „Kakav je ekonomski a kakav socijalni efekat mera“. Plašim se da je sada odgovor na sva ova pitanja „da ispunim predizborno obećanje - (slogan) 100 evra po hektaru“.

I pored najava ministra Milosavljevića da će budžet biti duplo veći, on je za 2007. godinu manji za 2.183.452.000 dinara ili 10.2 odsto u odnosu na rebalans budžeta 2006. godine. Najveće smanjenje je u Direkciji za vode, čak preko 56 odsto ili 2,293,497,000 dinara i pored najave da je navodnjavanje prioritet.



Ovo je sjajna ilustracija nepredvidljivosti – jedno se priča, a drugo se radi. Ko više veruje analitici nego ministru, lako može doći do zaključka da će budžet upravo i biti takav koliki jeste, jer je poznato da u vreme kada je ministar finansija bio gospodin Đelić procentualno izdvajanje za poljoprivredu bilo je najmanje u istoriji Srbije, pa ukoliko neko i poveruje da je na najnoviji budžet imao uticaj potpredsednik Vlade onda je ovo smanjenje logično.

Ivana Dulić Marković
"Ekonomist"

11.07.2007. - Dnevnik
POLITIČKA ZLOUPOTREBA IZ KROJAČKE RADNJE DS

Potpredsednica G17 plus Ivana Dulić-Marković, koja vodi i vojvođanski odbor te stranke, optužila je Demokratsku stranku u Vojvodini da insistiranjem na izmeni pokrajinskih izbornih propisa kojima bi se uveli garantovani mandati za nacionalne manjine pokušava da prilagodi izborni sistem svojim potrebama. U intervjuu za “Dnevnik” ona je ocenila da i samo predlaganje izmene izbornih odluka u izbornoj godini predstavlja svojevrsnu političku zloupotrebu, ističući da su, uz to, aktuelni pregovori o mogućim postizbornim koalicijama u Banovini protivni i temeljnim demokratskim principima.

- Izmena izbornog sistema u izbornoj godini je samo po sebi zloupotreba, jer ukazuje da neko pokušava da izborni sistem prilagodi svojim stranačkim interesima, jer kroji pravila tako da može da dobije najveći broj mandata. A to trenutno radi Demokartska stranka u Vojvodini, što, uostalom, potvrđuju i izjave potpredsednika DS i predsednika Izvršnog veća APV Bojana Pajtića da se vode dogovori o nekoj postizbornoj koaliciji sa ostalim stranakama iz Skupštine Vojvodine - istakla je Ivana Dulić-Marković.

Da li G17 plus učestvuje u tim dogovorima, s obzirom da je predsednik PIV-a i vašu stranku naveo kao potencijalnog partnera u budućoj postizbornoj vojvođanskoj koaliciji?
- Mogu da kažem da G17 plus ne učestvuje u takvim dogovorima jer verujemo da u Vojvodini još uvek postoje građani koji izlaze na izbore i biraju svoju političku opciju. I oni koji dobiju najviše glasova treba da se dogovaraju o postizbornim koalicijama. A ovi “modeli” međustranačkih podela izbornih jedinica, ili, još gore - ustupanja izbornih jedinica kandidatima druge stranke - za nas su neprihvatljivi, jer je to protivno najosnovnijim demokratskim principima. Da li se neko plaši toga što građani na izborima, između ostalog, ocenjuju i učinak odlazećeg saziva pokrajinske vlasti? Zato G17 plus ne želi da razgovara ni o nekom “principu nenapadanja” tokom izborne kampanje, iako bi DS-u verovatno najviše odgovaralo da se uvede i princip divljenja i obožavanja svega onog što je PIV i njegov predsednik uradio u protekle četiri godine.

Kako komentarišete to što se već javno govori o podeli vlasti u Pokrajini, iako izbori nisu još ni raspisani?
- To je kao da se smejete građanima u lice i kažete im: “Kako god vi glasali, mi smo se već dogovorili kako ćemo podeliti vlast”. I to ide dotle da se već dogovara podela izvršne vlasti, odnosno konkretna mesta u Izvršnom veću. To je za mene vrhunski bezobrazluk i nepoštovanje građana Vojvodine! Takođe, zastrašujuće je što predsednik pokrajinske vlade, koji je potvrdio da se takvi dogovori vode, istovremeno zamera predsedniku Skupštine Vojvodine da koristi funkciju za propagiranje stranačkog stava, mada je situacija upravo suprotna.

Šta konkretno zamerate predlogu DS i SVM za uvođenje garantovanih mandata za nacionalne manjine?
- Mislim da je ideja o pravljenju spiskova nacionalnih manjina u ovakvom okruženju demokratije i pravde porazna za građansko društvo. U Vojvodini treba da se međusobno poštujemo svi, ali najpre kao građani koji imaju svoja zagarantovana prava i kao nacionalne manjine. Ubeđena sam da se većina pripadnika nacionalnih manjina iz Vojvodine ipak zalaže za prave evropske integracije, u kojima će se ceniti to koliko smo sposobni da radimo, a ne samo da se bavimao svojim nacionalnim pravima. Uostalom, teško je i zamisliti koje su sve silne zloupotrebe moguće ukoliko se taj predlog usvoji, počevši od toga ko je zadužen za posebnu evidenciju manjina, do toga ko će određivati da li je neko ili nije pripadnik određene nacionalne zajednice.

Ako ne učestvujete u dogovorima o postizbornim koalicijama, da li razgovarate o izbornim savezništvima i sa kim?
- G17 plus je uvek samostalno izlazio na izbore, jer želimo da mandat steknemo glasovima građana, a ne nekim dogovorima “ispod žita”. Tako ni na predstojećim pokrajinskim izborima nećemo nastupiti u direktnim koalicijama s nekim političkim strankama. Razmišljamo, međutim, o eventualnom nastupu u okviru neke šire koalicije u kojoj bi se okupili pojedinici i grupe koje zaista misle da svako najviše može da uradi u svom mestu. I ako se bude napravio takav pokret koji bi se zalagao za građansku Vojvodinu, G17 plus bi mu se pridružio.

©2007 G17 Plus Pokrajinski odbor Vojvodina

Naslovna   |    Organi POV    |   Organizacija POV    |    Dokumenti